Le blog de Lucien

Roquebrune en play-Off: c'est sûr!

2012-03-04T13:22:00.003-08:00

Voiron disputait hier son match en retard à Saint Laurent.
Malgré la fatigue, les Iséroises ont réussi l'exploit de s'imposer ce qui leur laisse toutes leurs chances d'assurer le maintien.
Conséquence directe de ce résultat: Roquebrune est d'ores et déjà certain de participer aux Play-Off.
A quatre journées de la fin, et même en perdant ses quatre derniers matches (c'est un cas d'école!), Roquebrune terminerait avec 36 points... le total que pourraient atteindre Saint Laurent et BO Savoie en gagnant leurs quatre derniers matches.
Mais Roquebrune a l'avantage du goal-average direct sur les deux clubs et est donc assuré de terminer au pire à la 4ème place qualificative.
On va pouvoir dès à présent commencer à préparer les Play-Off.

Magique Sarah

2012-03-04T07:20:00.000-08:00

Que manigance Sarah?

Bien sur il y a les victoires qui s’ajoutent les unes auxautres et qui font que Roquebrune est toujours invaincu en 2012 !

Bien sûr il y a la perspective de la qualification pour cesPlay-Off qui font rêver… en espérant que l’aventure ne tourne pas au cauchemarcomme l’an dernier.

Mais il y a surtout ce formidable état d’esprit qui fait quel’équipe roquebrunoise version 2011-12 restera assurément comme l’une des plusattachantes de l’histoire du club.

Quelque part on retrouve les vertus qui furent celles desjoueuses des années 80 quand le club s’envolait vers l’élite nationale.Courage, volonté, fierté.

Et talent.

Alors, une fois de plus cette saison, le gymnase a vibré, s’estenflammé, a rugi de joie.

Et Roquebrune a gagné. A la dure, en allant chercher chaquepoint comme un petit oiseau allant piocher brindille après brindille pourconstruire son nid douillet. Malgré l’environnement défavorable d’un adversairequi ne lui consentait rien… et qui avait un immense mérite à le faire pour desconsidérations extra-sportives dont j’aurai l’occasion de reparler.

Et Roquebrune a gagné. Avec le panache flamboyant qui faitqu’une Marylène, une Pauline, une Veronika ne sont plus aujourd’hui de simplesjoueuses mais les étendards de tout un club.

J’avais comparé les deux premières à des « joyaux de lacouronne » dans une précédente rubrique. Qui brillent dans l’écrin duValgelata. Marylène a une fois encore été « monstrueuse », 16 points(pas assez pour gagner le pari proposé par l’ami Jean-Paul) et 21 rebonds, 21 !!!!!!!!Double double donc tout comme Pauline malgré un temps de jeu restreint, 26minutes, dû à une sortie prématurée pour cinq fautes dont la dernière (aumoins) très discutable. Pauline en fut si affectée (et énervée) qu’elle selaissa aller à un geste disons… inconvenant que j’ai la faiblesse de luipardonner pour être moi-même un ex-lanceur de poubelle repenti.

Veronika n’a pas d’écrin. Elle, c’est la pierre précieusequi se terre dans la gangue, c’est le lingot qui apparaît dans le tamis de l’orpailleur.On ne la voit pas et brusquement elle est là, resplendissante, Venus sortant del’onde telle que l’aurait imaginé un Botticelli, drapée (hélas) dans un maillotqui portera à jamais son empreinte. 25 points, une évaluation de 24, 73% à 2pts, 50% à 3 points, 100% aux lancers francs, 4 passes décisives, n’en jetezplus, la coquille est pleine (ça, c’est la référence à Botticelli !)

Les trois mousquetaires étaient quatre. Marylène c’estévidemment Porthos, le « costaud » de la bande. Veronika ce seraitAthos et sa finesse d’aristocrate. Pauline ce serait Aramis et sa science de l’intrigue…à moins que l’on n’inverse les rôles. Mais pour être d’Artagnan il n’y aévidemment que Sarah ! Qui pourrait être Cyrano, autre personnage delégende.

Car Sarah est déjà légendaire. Ce qu’elle a fait samedirestera dans les mémoires. Dans vingt ans on pourra dire « j’y étais, je l’aivue » comme je peux dire « j’y étais, je l’ai vu » en évoquantles grandes heures de l’équipe roquebrunoise avec les Dédée, Corinne, Vero(Delahaye et Costa) ou encore Annie, Carole (Bobinski présente samedi dans lestribunes) et tant d’autres qui ont édifié le socle de notre club.

Sarah ne devait pas jouer. Cyril a bien été obligé de lafaire entrer. Elle n’est restée que sept minutes car, dès que la victoire n’aplus fait de doute, le coach l’a prestement rappelée. On aura tant besoin d’elledans quelques semaines !

Sept minutes si courtes mais si merveilleuses. Un panierbonifié au bout de 30 secondes, un panier en plein vol dans un geste d’uneexceptionnelle pureté et surtout , peut-être, son chef d’œuvre, un ballonquasiment perdu qu’elle est allée récupérer on ne sait comment pour en faireune passe décisive… cette Sarah qui n’est pas magnifique, qui n’est pasexceptionnelle, qui n’est pas inégalable, qui est tout simplement magique.Merci pour ces instants de pur bonheur.

Et merci à l’ensemble des joueuses pour d’autres moments debonheur que je vous conterai dans une autre rubrique. Là, maintenant, c’est rugby FranceIrlande…

Une "chaude" reprise

2012-02-23T09:23:00.000-08:00

Après les vacances de Février, la reprise va être « chaude »pour les Benjamines B d’abord, les Poussines ensuite.

L’équipe d’Heidi a brillamment arraché sa qualification pourles Play Off qu’elle va débuter le 17 mars à Saint Laurent, premier de l’autrepoule.

Ces play Off réunissent les deux premiers de chaque poulequi vont disputer un mini-championnat sur six journées.

Les Benjas B d'Heidi lors de la Fête de Noël du club

Dès ce premier match, on aura une idée plus précise des possibilitésdes petites Roquebrunoises face à une équipe laurentine que l’on considèregénéralement comme le grand favori pour le titre sur un pied d’égalité avec leCavigal. A n’en pas douter Heidi va demander des « tuyaux » à LéaRuffoni, l’entraîneur des Benjas B, qui ont joué (et perdu) à deux reprisesface à Saint Laurent mais sur des scores très honorables.

La première partie des P.O. sera d’ailleurs redoutable pourRoquebrune qui devra aussi se déplacer au Cavigal. En contre-partie,évidemment, les joueuses d’Heidi recevront aussi bien Saint Laurent que leCavigal lors de la phase retour avec un tout dernier match RCM-Cavigal quiconstituera une « belle » entre les deux équipes (une victoire pourchacune lors des matches de poule)… et sera – peut-être – la finale des PO etdonc du championnat. Mais d’ici là (le 12 mai), bien de l’eau aura coulé sousles ponts du gymnase Valgelata !

Pour les Poussines, la grande échéance est fixée au 24 marsà Antibes. Ce sera un match « titre en jeu » puisqu’un succès consacreraitdéfinitivement les joueuses d’Isabelle.

Bien sûr une défaite ne serait pas catastrophique dans lamesure où Roquebrune aura ensuite deux autres matches pour obtenir la victoirequi lui manque encore pour être mathématiquement champion mais, pour leprestige, on peut être certain que Jenny et ses partenaires feront tout pourrepartir d’Antibes avec le succès… et le titre !

J’attache quant à moi énormément d’importance au parcours denos Poussines car il est l’illustration de la politique que le comité directeura mis en œuvre depuis dix ans. Auparavant, RCM Basket n’avait jamais engagé d’équipeen championnat Poussines. Nous avons obtenu un titre, fini plusieurs fois surle podium (et pas plus tard que la saison dernière). Je serais vraiment trèsheureux de poursuivre cette belle série… en attendant d’autres performances dece groupe au fil des années. L’histoire du club s’est bâtie autour d’une équipebenjamine qui avait gravi les échelons, année après année, pour finalementaccéder à la NF1 qui était alors le plus haut niveau national. Trente ans plustard, une telle épopée n’est plus envisageable tant le basket a évolué,sportivement mais aussi financièrement. Mais rien n’interdit de penser qu’unjour RCM Basket puisse aligner une équipe majoritairement constituée dejoueuses formées au club. Pour tout dire, on en rêve même si nous sommesheureux d’être une « terre d’accueil » pour des joueuses venant de l’extérieuret dont certaines ont pris place dans notre « livre d’or ». A commencer par celle qui fut l'emblématique capitaine de l'équipe roquebrunoise des années 80, mon amie Dédée Perisi dont le coeur en "rouge et noir" (du Cavigal) est teinté d'un peu de jaune!

Une inquiétante Senior 2

2012-02-22T09:07:00.000-08:00

Cela aurait pu être un week-end exceptionnel avec, samedi,les victoires des Poussines, des Benjamines B (qualifiées pour les play-off),des Minimes, des cadettes et de la Nationale 2.

Ne restait plus que la Senior 2 le dimanche pour réaliser ungrand chelem qui nous fuit depuis le début de saison. Et qui continue de nousfuir.

Caramba, la Senior 2 a perdu. Encore perdu. On a beau y êtrehabitué depuis trois ou quatre ans – période durant laquelle les victoires ontété aussi rares qu’une minute de silence d’Isabelle ! – cela fait quandmême mal. Très mal. Car d’une part il y avait la place pour un autre résultat,positif celui-là (et cela sans faire offense à une valeureuse équipe de Grimaudqui a parfaitement su saisir sa chance), d’autre part Roquebrune alignait ceque l’on peut considérer comme sa meilleure équipe avec notamment Heidi et lesdeux Marine « encadrant » le groupe de base : la troisièmeMarine – qui nous a fait beaucoup de bien depuis qu’elle a obtenu sa licence -,Amandine, Léa R. et nos trois cadettes Léa P., Anaïs et Melissa qui sont déjàdes titulaires à part entière.

Défensivement, cela a été bon avec seulement 48 pointsencaissés. Mais alors, offensivement… Qu’une telle équipe ne soit pas capablede marquer plus de 40 points dépasse l’entendement. Et encore Heidi en a-t-elleinscrit 17 dont 9 consécutifs en début de deuxième mi-temps au moment où l’on acru que, cette fois, c’était bon.

Il est bien certain qu’à force de perdre, plusieurs joueusessont, individuellement, en totale perte de confiance. On pense bien évidemmentaux deux Marine C. et F. qui ont fait un 1/11 à trois points alors qu’elles n’ontprobablement pas de rivales dans l’exercice à ce niveau de compétition (et mêmeau dessus).

Il est bien certain aussi que la structure même de l’équipe assez« éclatée » avec des joueuses de la NF2, des joueuses de base, descadettes, et notre « pré-retraitée » de luxe ne favorise pas cettefameuse notion de « groupe » si importante et que tente d’entretenir,hors du terrain, notre Isa (Dal F.) en les réunissant autour d’un bon repas. Manifestement,cela ne suffit pas.

Les différences d’âge peuvent expliquer cette situation. Maispas que.

Y-a-t-il un malaise engendré par cette spirale de défaites ?Ce n’est pas impossible car, à un certain moment, on a tendance à se rejeter lafaute les unes les autres. C’est humain. Une équipe qui gagne est très facile àgérer. Une équipe qui perd devient souvent une « poudrière » prête às’enflammer.

Il est pourtant indispensable de réaliser une « unionsacrée » lors des cinq derniers matches restant à jouer. Pour rester enLigue il suffira de laisser une équipe derrière… C’est « virtuellement »le cas pour l’instant dans la mesure où Beaulieu qui est à égalité avecRoquebrune aux deux dernières places du classement a un match de plus. Mais laposition est très fragile. Notre équipe 2 aura trois matches à domicile pourtenter de se donner une marge de sécurité.

Bienvenue à Maxence le taquin corse

2012-02-20T06:18:00.000-08:00

Les fidèles lecteurs de ce blog (mais si, il y en a au moinsun !) auront constaté la récente apparition sur la colonne de droite d’unephoto d’un bébé qui fait en quelque sorte pendant à celle de la colonne degauche.

Depuis une semaine, « Petit Castor » franco-canadiena un cousin français, « Mini-Max », entendez Maxence (je vous jureque je ne suis pour rien dans ce prénom), fils de mon fils ainé Pascal et de sacompagne Claire.

Autant les choses étaient allées vite au Canada, autant lanaissance de Maxence a « traîné » dans une clinique niçoise. J’ai étéprévenu par téléphone de l’imminence de cette naissance l’autre samedi alorsque nous étions en train de nous congeler dans le gymnase de Saint Jean deMuzols.

En fait d’imminence, Maxence a attendu le lundi matin pourvenir au monde ! Et comme il doit avoir l’esprit taquin, il a attendu 2heures du matin pour manifester clairement ses intentions.

Lorsque je suis allé le voir lundi en début d’après-midi, ildormait. En fait, il a dormi quasiment 12 heures d’affilée sans pousser lemoindre cri au point de faire douter ses parents. Mais non, il se porte bien etd’ailleurs, depuis, il a eu l’occasion de faire clairement entendre le son desa voix. De nuit de préférence. Très taquin, je vous dis.

Je vois dans cette aptitude au sommeil la résurgence degènes corses ! Côté maternel, c’est du 100% ! Quant à Pascal, sagrand-mère paternelle (ma mère, quoi !) était elle aussi 100% corse. Alorsévidemment, il ne faut pas demander à Maxence de faire le maximum ! Déjà,s’il fait le minimum, on sera content… Si jamais la famille corse tombe sur ceblog, j’ai intérêt à prendre le maquis !

Me voici donc double grand-père. De deux petits garçons. Moiqui espérais au moins une fille sur ces deux naissances. Mon ami Eric,président du club de Menton, rigole doucement…

Voilà pour ce qui est de la vie « privée ». Jevous reparlerai basket demain. Plus exactement je pleurerai basket demain. LaSenior 2 a craqué et le Grand Chelem s’est envolé…

Les joyaux de la couronne

2012-02-19T02:29:00.001-08:00

D’une certaine façon, le match entre Roquebrune et Venellesa été un compromis de ceux joués contre le SMUC et à Saint Jean de Muzols.

A Saint Jean, la semaine dernière, nous nous étions « promenés »en première mi-temps avant de devoir « batailler » jusqu’enprolongations pour l’emporter.

Le scenario du match face à Venelles a été quasimentidentique : pratiquement une mi-temps sans souci (jusqu’à 15 points d’avance)et puis ensuite la grosse galère et une victoire sur le fil.

Quant à la comparaison avec le SMUC, elle se situe au niveaude l’adresse.

Les Marseillaises s’étaient quasiment battues elles-mêmes enratant un nombre incalculables de nettes occasions de scorer. Nous avons faitla même chose avec, heureusement, une issue différente.

Les stats sont impitoyables : 59% à 2 points et 29% à 3points en première mi-temps, 40% et… 0% en seconde. Même aux lancers c’est unpetit 50% !

Au fil des minutes, on a eu l’impression d’une spiralenégative qui « aspirait » les joueuses les unes après les autres.Pourquoi ? Alors là…. Y-a-t-il un psy dans la salle ?

Il est bien certain que la sortie définitive sur blessure deSarah après 4 minutes en deuxième mi-temps a été un handicap. Mais elle n’a pasété l’élément déterminant de cette décrépitude. Même avec elle, nous commencionsà éprouver de sérieuses difficultés puisque Venelles qui avait compté jusqu’à15 points de retard était revenu à 3. Cela dit, il est certain que, dans lesmoments difficiles, il est toujours bon d’avoir une Sarah valide pour « mettrele feu ».

Ce ne fut pas possible. Heureusement il y avait Marylène,heureusement il y avait Pauline (par ordre alphabétique) qui nous ont sortis d’unsacré guêpier ! 29 points, 31 rebonds, 6 passes décisives et desévaluations voisines, respectivement 28 et 24. Avec un double double pourchacune, évidemment. Est-il vraiment utile d’ajouter quelque chose ? Ce nesont plus des joueuses mais des joyaux de la couronne roquebrunoise !

A chaud, j’aurais été tenté de porter un jugement relatifsur Veronika dont l’évaluation n’est pas phénoménale. Et pourtant, une fois deplus, notre Vera sans être transcendante a pesé sur le match avec 15 points et3 passes décisives. C’est décidément un grand mystère !

Avant de quitter le terrain, Sarah a souvent mis le feu dansla défense adverse. J’ai le sentiment qu’elle commence à atteindre des limitesphysiques ce qui n’a rien d’étonnant car elle a été la joueuse la plussollicitée depuis le début de saison. Et son jeu tout en puissance et vitesseest usant. La trêve d’une semaine tombe donc « à pic », aussi bienpour lui permettre de se soigner son pouce que de récupérer.

Avec plus de temps de jeu, Marine F. a réussi uneperformance globale plutôt satisfaisante (3 passes décisives, 1 interception, 3rebonds) malheureusement ternie par sonmanque d’adresse. Aussi bien elle que l’autre Marine sont manifestement enproie au doute car il n’est pas normal de les voir à 1/12 (à deux) sur les tirsbonifiés, elles qui en ont fait une véritable « spécialité ».

Elena non plus n’était pas en réussite. Elle a tenté demettre du rythme. Un match « discret » qui ne remet évidemment pas encause son statut d’espoir.

En fait, d’une manière générale, l’équipe accuse sans douteune certaine fatigue. Le groupe est restreint et doit se passer actuellement d’Adriana.

Ce sera le principal problème du coach dans les prochainessemaines : tenter de préserver au maximum ses joueuses pour qu’elles n’abordentpas les P.O. complètement « cramées ». Il serait dommage de fairetant d’efforts pour obtenir la qualification et ne pouvoir ensuite défendrecorrectement ses chances.

Quoi qu’il en soit, la victoire de l’équipe première aclôturé une journée de samedi faste avec les victoires des Poussines (quasimentchampionnes des Alpes-Maritimes), des Benjamines d’Heidi (qualifiées pour lesPlay-Off), des Minimes et des Cadettes.

Nous sommes à 40 minutes du Grand Chelem. 40 minutes de laSenior 2. Grosse pression sur Sandra et ses joueuses !

Elles sont décidément incroyables!

2012-02-12T03:04:00.000-08:00

Le cobra a encore frappé à Saint Jean de Muzols

Il me souvient l’avoir écrit en tout début de saison (etpeut-être même un peu avant) à un moment où notre coach se posait des questionssur la fiabilité de son équipe : pour moi, sur le papier, Roquebrune avaitl’un des plus beaux « cinq » de la poule. Le seul handicap, c’estvrai, était le manque de profondeur du banc avec un groupe de seulement huitjoueuses ce qui fait peu pour 8 à 9 mois de compétition, et cela quelle quesoit la valeur des filles.

De fait, les Muzolaises étaient un peu surprises samedi soirde ne nous voir qu’à 7 à l’échauffement, Adriana faisant de la figuration(intelligente, il va sans dire… mais oui, je t’aime mon Adou !) sur lebord du terrain en attendant que son genou gauche veuille bien reprendre duservice.

Alors oui, nous n’étions que 7 « valides » (et j’inclussans hésiter Marine F. dans ce chiffre en dépit d’un temps de jeu restreint carje la crois capable de hisser son niveau de jeu pour peu qu’elle sente uneréelle confiance de la part de ses coaches. Mais c’est un autre débat).

Nous n’étions que 7… mais quelles 7 ! En fait, la clefde la réussite de l’équipe cette saison est de posséder des qualités mentalestrès au dessus de la moyenne avec des filles capables de prendre leursresponsabilités lorsque la Patrie est en danger. Et Dieu sait qu’elle le fut àSaint Jean !

J’avais souligné dans une précédente rubrique le sang froidde Pauline convertissant en fin de match des lancers francs décisifs.

Dans le même genre, Sarah et Veronika ont fait très fort enArdèche. Sarah qui plante deux paniers bonifiés (les numéros 5 et 6 de lasoirée) durant les prolongations, Veronika qui arrache la prolongation à deuxsecondes de la fin et qui assure définitivement le succès sur deux lancers à2-3 secondes de la fin de cette prolongation. Il ne faut pas seulement dutalent pour le faire. Il faut aussi un mental hors norme.

Et c’est là que l’on mesure le chemin parcouru depuis quelquesannées par Sarah que l’on avait connue capable d’être sublime mais aussidésespérante. A Saint Jean, nous avons d’abord eu la version grise de Sarah, peuen réussite, s’énervant de ses échecs et contraignant Cyril à la sortir pour qu’ellese calme… non sans avoir passé sa colère sur une pauvre bouteille d’eau quipassait par là. Après le jet de poubelle que j’ai mis à l’honneur dans cettemême salle, nous avons donc eu le jet de bouteille, fort heureusementbouchonnée car, franchement, ni Isabelle ni moi n’aurions apprécié une douchefroide dans un gymnase glacial !

Et puis nous avons eu la version flamboyante de la mêmeSarah, version Speedy Gonzalès courant de partout et dégainant de loin avec leculot que confère le talent exacerbé. Notre « petit clown » préférénous a rendu le sourire même s’il a fait pleurer les supporteurs adverses… etaussi Jack qui va devoir lui offrir une nouvelle bouteille de champagne pourses 6 paniers bonifiés.

Veronika, comme Sarah, a eu des hauts et des bas dans cematch. Enfin, quand je dis « bas », tout est relatif car son bas àelle se situe déjà à un niveau élevé ! Son taux d’adresse au tir a été moyen.Elle l’a compensé par 8 rebonds, 5 passes décisives… et 16 points dont les deuxderniers sur des lancers exigeant une maîtrise absolue. J’avais comparé Vera àun boa. En fait j’aurais plutôt dû parler de cobra car cette fille est unetueuse (de match).

Il y a donc eu les nerfs d’acier de Sarah et Veronika etpuis il y a eu le show de Pauline et Marylène : 38 points à deux (ce quicommence quand même à faire !) et surtout 30 rebonds. De quoi vousécoeurer le plus agressif des adversaires. Pauline s’est offert 6 rebondsoffensifs, Marylène a jouté 6 passes décisives à son actif, mieux que Veronika !Double double pour chacune, qu’ajouter ? Henri IV proposait de se rallierà son panache blanc. Nous, à RCM Basket, nous avons un panache blond et unpanache brun. Etonnez-vous que l’adversaire ne sache plus où donner de la tête !

Aux côtés de ces quatre « monstres » (bien aimés),Elena et les deux Marine ont su faire ce qu’il fallait pour, justement, leurpermettre de briller. Il y avait de basses besognes à accomplir en défense (etMarine C. ne donne jamais sa part au chat dans l’exercice !), il y avaitdes ballons à remonter et à donner dans les meilleurs conditions, il y avaitdes choix à faire. Une équipe est un tout. Elles en sont des composantes pasforcément les plus « voyantes » mais d’une utilité qui ne se discutepas.

Une chose est sûre : la belle aventure continue. Savoiroù elle s’arrêtera est la seule vraie question à poser.

Est-il utile de dire que je suis très fier de cette équipe ?Que nous sommes tous très fiers de cette équipe ?

Ah cet arbitrage !

2012-02-07T01:40:00.000-08:00

Les arbitres ont-ils « donné » la victoire àRoquebrune face au SMUC ou, si l’on préfère (enfin, façon de parler !),Roquebrune a-t-il volé son succès ?

C’est ce qu’affirmait l’un des accompagnateursdu club marseillais au terme de la rencontre, s’attirant une réplique véhémentede Marylène qui n’a pas mâché ses mots… ce que seule une fille pouvait fairecar venant de Gillou ou de moi, c’était la « baston » assurée vu l’étatd’énervement de cette personne.

Il ne fait guère de doute que l’arbitrage n’a pas été lemeilleur vu cette saison au gymnase Valgelata. D’ailleurs le « debriefing »de Roger Lansiaux qui avait été chargé par les instances officielles desuperviser les arbitres a duré, duré… preuve qu’il y avait beaucoup à dire etje peux témoigner que le superviseur avait beaucoup écrit durant la rencontre !

Cela précisé, les arbitres ont-ils fait pencher la balance ?Le président est évidemment très mal placé pour répondre à cette question maisl’ancien journaliste n’hésite pas à répondre par la négative.

Je l’ai dit dans ma précédente rubrique : lesMarseillaises ont d’abord été battues par elles-mêmes. Leur taux de réussite autir (à l’exception des lancers francs) a été de l’ordre de 25%... et l’on negagne pas un match avec un tel taux. Elles n’ont été véritablement efficacesque durant les cinq-six minutes initiales et si elles avaient poursuivi sur lemême rythme, Roquebrune n’aurait probablement pas gagné. Deux chiffres :18, le nombre de points marqués dans lepremier quart-temps ; 22 celui des points inscrits DANS LES TROIS AUTRES.

En fin de rencontre, la double technique infligée au coachmarseillais à quatre minutes du terme s’est traduite par quatre points sur deslancers de l’imperturbable Veronika. Mais, à cet instant, Roquebrune avait déjàun avantage de 7 points. C’est dire que ce fait de jeu a « plié le match »mais n’a pas été déterminant sur son orientation. Il y avait déjà bienlongtemps que Marylène et ses partenaires avaient pris une grosse option sur lavictoire grâce notamment au 15/5 réussi dans le troisième quart-temps.

Dernier élément à apporter au dossier : le nombre defautes sifflées. 11 contre Roquebrune, 16 contre Marseille, la disproportion n’estpas flagrante.

Alors c’est vrai les arbitres ont commis des erreurs et n’ontpas été toujours très cohérents dans leur manière de siffler. Mais on peut aussiassimiler à des « erreurs » les paniers immanquables ratés par lesMarseillaises (et parfois aussi par nos joueuses). Un peu de retenue ne feraitdonc de mal à personne lorsque l’on évoque l’arbitrage ! Bon ou mauvais(comme peuvent l’être les joueuses), il fait partie du jeu et il faut l’acceptercomme tel. Une personne très âgée lisant ces lignes ne manquera pas d’évoquerle triste épisode de la « poubelle de Saint Jean de Muzols ». Mais cesoir là, ce n’était pas l’évident parti pris des arbitres qui m’avait faitcommettre mon geste. Je n’avais pas supporté leur attitude hautaine etméprisante à l’issue de la rencontre vis-à-vis de Cyril .

Tiens, justement, samedi nous serons à Saint Jean de Muzols…

Enorme équipe, énorme Pauline

2012-02-05T02:44:00.000-08:00

A l’image de la couleur du maillot du SMUC, une journéenoire s’annonçait pour RCM Basket : défaite des Poussines (la première dela saison), défaite des Benjas A, déroute des Cadettes. Par contre un jolirayon de soleil était arrivé de Cagnes sur Mer où les Benjas B avaient réussiun carton d’autant plus improbable qu’elles avaient été battues à l’aller auValgelata ! Pierrette avait beau affirmer qu’on allait voir ce qu’onallait voir… demain (entendez dimanche) avec la Senior 2… le cœur n’y étaitquand même pas.

Et ce ne sont pas les premières minutes de l’équipe premièrequi purent faire penser à une inversion de la « tendance ». Il yavait du noir partout, sur le terrain, dans les gradins, dans nos cœurs.

Et puis, petit à petit, le match s’est rééquilibré, l’espérancea chassé l’amertume, Sarah a fini de bouder dans son coin de terrain parce qu’elle ne parvenait pas à marquer(ou si peu), Marylène a fait un « pit stop » efficace sur le banc, letemps de se faire réparer un genou par le docteur Fred (ce qui consiste grossomodo à tirer, pousser, malaxer, tordre, détordre en agitant un gri-grisalvateur), Veronika a cessé de bougonner et a même réussi à plaquer un souriresur un visage reflétant un agacement profond. L’équipe a effacé son retard, L’équipeest passée devant, s’est retrouvée à nouveau derrière, a refait l’effort et atenu jusqu’au bout dans une ambiance de corrida liée aux démêlées du coachmarseillais avec le corps arbitral.

A l’arrivée un +11 compensant le -11 du match aller… augrand dam de Cyril qui se voyait bien « prendre » le goal-average dansla perspective des play-off. Mais c’est une autre histoire dont j’aurai l’occasionde reparler.

Une joueuse ne fait pas une équipe. Et seule une équipe, c'est-à-direune addition de talents, un collectif d’abnégation, pouvait vaincre le SMUC.Elena virevoltante, Marine C. rassurante, Sarah déroutante, Veronika animal ausang froid de boa, Marine F. malgré ses doutes, ont chacune apporté leurcontribution à la victoire. Et puis il y avait Marylène, capitaine Marylène quine marque presque plus ces derniers temps mais qui fait un travail de foliesous les panneaux, 14 rebonds capturés de haute lutte. Et puis il y avaitPauline, « ma » Pauline née un 31 janvier qui s’est en quelquesorte offert avec un léger retard un beau cadeau d’anniversaire. 16 points, 8rebonds, une évaluation de 19, tout cela dans le contexte d’un match au sommet,comme dirait Fabrice Lucchini « c’est énorme ».

Comme est énorme le parcours de cette équipe toujoursinvaincue en 2012 et qui, une fois de plus, a mis en transes ses supporteurs.Ce n’est pas la moindre de ses victoires !

Ceux qui rient et ceux qui pleurent (et font pleurer!)

2012-01-24T08:29:00.000-08:00

Agostino qui rit... mais sait aussi nous émouvoir!

Bon, à la demande générale (d’une personne), je vais un peu vous parler de la réunion du Comité Directeur de lundi.
Même un peu tordu (en raison d’une sciatique ou quelque chose d’approchant), Patrick T. nous l’a joué genre « je suis le dirigeant qui gagne mais je reste modeste »… ce qui reste quand même à démontrer ! Il a fait sobre pour commenter la neuvième victoire mais derrière chaque mot on sentait poindre une intense jubilation intérieure …
Son complice Patrick H. lui, arborait un look « loulou de banlieue ». Il est d’ailleurs arrivé la tête encapuchonnée et le visage masqué par une écharpe. Par bonheur aucun représentant de la force publique française ne passait pas là parce que sinon, il était « bon » !
Une fois « désancapuchonné » et « désécharpisé », on a pu constater que lui aussi avait une expression de jubilation sur un visage envahi par une barbe de trois jours, genre Gaisbourg.
Côté René et Gillou, c’était pareil. Eux nous ont parlé de l’exploit de l’équipe première, oui, vous avez bien lu, j’ai écrit « eux nous », ce qui signifie implicitement que Gillou a pris la parole. Bon, pas longtemps mais quand même ! Cela dit, l’un comme l’autre ont quand même eu du mal à en placer une face à la déferlante Isa. Déjà, en temps normal, Isa parle beaucoup. Mais alors là ! Comme elle était à Albertville elle en avait des anecdotes à raconter. Tant bien que mal, on a réussi à n’y passer qu’un quart d’heure ce que d’aucuns pourront d’ailleurs trouver peu eu égard à l’importance de l’exploit réalisé sans Marylène.
Dans la vie, il y a toujours ceux qui rient (je viens d’en parler) et ceux qui pleurent. Qui étaient malheureusement les plus nombreux. Pierrette et Jo, d’un côté, Valérie et Daniel de l’autre, ont été relativement « softs » pour évoquer les échecs des cadettes et des Benjas A. Il va sans dire que j’ai quelque peu taquiné Jo pour l’exploit de ses filles attendant 11 minutes et 15 secondes pour inscrire un point. Ce que je ne savais pas – puisque j’avais quitté la salle à la mi-temps – c’est que les Roquebrunoises ont rendu la monnaie de leur pièce aux Niçoises en n’encaissant aucun point dans le dernier quart-temps. Cela n’a rien changé quant au sort du match mais démontre quand même de belles qualités mentales.
Et puis nous sommes arrivés aux Minimes et là… Ce fut grandiose. Pas trop du côté de Patricia parfaite dans une posture de femme outragée secouant la tête façon « j’y crois pas ». Mais Agostino nous a livré une prestation « commedia dell’arte » qui aurait presque fait passer De Funès pour un horrible dépressif ! Quelques instants auparavant, sur le parquet du gymnase, Corinne et Jean-Michel, pas contents du tout, avaient d’ailleurs conduit un débriefing « musclé ». Agostino nous a narrés avec force détails les tribulations de son équipe battue de peu par un adversaire qu’elle avait eu le tort de sous-estimer. Je vous la fais courte mais étions quasiment au bord des larmes à l’écouter. Et d’ailleurs je ne suis pas certain que les plus sensibles d’entre nous n’aient pas discrètement essuyé une larme perlant au coin de l’œil. Du grand, du très grand Agostino.
Que dire d’autre ? Ah si, le bonheur ému de notre personne (très) âgée pour qui Pierrette a eu une délicate attention. Pour ceux qui l’ignoreraient, notre bon René « tient la caisse » lors de nos tournois et autres manifestations. Il avait pour ce faire jusqu’à présent une simple boîte en fer où pièces et billets se mélangeaient allègrement. Pierrette lui a donc offert une « vraie » caisse avec un compartiment où chaque pièce a sa propre colonne. Rendre la monnaie sera désormais un jeu d’enfant (pratiqué en la circonstance par un septuagénaire, preuve que les générations se côtoient sans problème à RCM Basket).
Seul petit bémol : ladite caisse est de couleur noire ce qui pourrait être équivoque…
Dernier point : nous n’organiserons pas de « galette des rois » cette année. Par contre, toutes nos joueuses seront conviées le samedi 4 février à une dégustation (gratuite) de crêpes évidemment préparées par l es cuisinières du club. Quelque chose me dit que le Nutella va couler à flot ce jour là !

Le mystère des Cadettes, l'abnégation des Patrick

2012-01-23T02:00:00.001-08:00

A l’image des jours, les semaines se suivent et ne se ressemblent pas.
Certains week-ends, nos équipes obtiennent de nombreuses victoires, certains autres les défaites sont les plus nombreuses.
Tel a été le cas ce dernier samedi (il n’y avait pas de match le dimanche) où, tour à tour, nos deux équipes benjamines, nos minimes et nos cadettes ont perdu. Curieusement, le premier résultat connu avait pourtant été positif, celui des Poussines qui restent invaincues. Et, en soirée, l’équipe première a fait, si l’on peut dire, « pendant » avec son succès à Albertville.
J’ai évoqué dans ma précédente rubrique l’ « exploit » des cadettes restées plus de onze minutes sans inscrire le moindre point, pas même un petit lancer franc.
Car, pour ce match, nous avions notre effectif habituel avec Anaïs, Melissa,Manon, Laura, Julie et Emilie tandis que Léa P. prenait le relais d’Anastasia, blessée. Un groupe qui, jusqu’à présent, avait effectué un bon parcours avec beaucoup plus de victoires que de défaites.
Comment donc a-t-il pu être à ce point frappée d’impuissance, a-t-il pu à ce point déjouer ? Mystère ! Par instants, on a eu l’impression que les joueuses ne se connaissaient pas avec des passes dans le vide. Et tout était voué à l’échec. Personne n’entendait les consignes de Jo au bord de la dépression sur son banc (enfin, debout devant son banc) et Pierrette n’était pas loin de l’apoplexie.
Le plus étonnant est que l’équipe s’est plus ou moins retrouvée en deuxième mi-temps qu’elle a gagnée mais le mal était fait depuis longtemps.
On dira que c’est la « glorieuse incertitude du sport »… en attendant une rapide réhabilitation car cette équipe, ces joueuses, valent assurément beaucoup, beaucoup mieux. La défaite va compliquer la lutte pour le titre mais rien n’est perdu. Disons que Roquebrune n’a plus de joker.
Pendant ce temps là, et comme je l’écrivais en préambule, nos Poussines poursuivent leur « cavalier seul ». Avec désormais trois points d’avance sur leurs premiers poursuivants, la course au titre est plus que bien engagée. Isabelle… et les Patrick rêvent d’un « grand chelem », à savoir aucune défaite dans la saison. C’est possible mais il y aura des déplacements délicats à Antibes et Cagnes. Alors, attendons.
Il y a en tout cas une magnifique « dynamique » autour de ces Poussines avec des parents très présents dans les tribunes et, au bord du terrain, deux dirigeants, les deux Patrick, qui se comportent en « papa-poules » pour les joueuses … et même pour l’entraîneur !
Maman depuis deux mois, Isabelle n’a pas tardé à reprendre du service et le petit Kilian fait désormais partie du « paysage » du gymnase Valgelata.
Durant le match, les deux Patrick se relaient donc auprès d’Isabelle pour « garder le bébé ». Patrick T. a poussé l’abnégation jusqu’à suivre le match tout en imprimant un mouvement de balancier au landau de Kilian afin de le tenir endormi. Du grand art !

Une journée "galère"

2012-01-22T02:02:00.000-08:00

Il y a des jours, comme ça, où c’est « galère » !
Sachant que nos Benjamines B et nos cadettes disputaient deux matches importants à Nice, j’avais prévu d’aller les voir… autant que faire se peut car les deux matches avaient lieu dans des gymnases géographiquement éloignés (le Malatesta à Nice Nord et le Maulnier à Nice Ouest) mais avec un décalage d’une demi-heure qui laissait une certaine latitude (respectivement 15H30 et 16 heures)
Première galère : trouver une place aux abords du gymnase Malatesta. J’y suis parvenu après trois tours du quartier… et quelques « libertés » avec le code de la route dans certains ronds-points. Ce n’était pas tout à fait à côté mais un peu de marche ne fait pas de mal. Le problème c’est qu’avec le premier match de l’après-midi qui avait pris beaucoup de retard, celui des Benjamines ne pourrait commencer qu’avec au bas mot une demi-heure de retard.
Du coup j’ai décidé d’inverser mon programme. Récupération de la voiture et direction le Maulnier au quartier des Moulins où je n’étais jamais allé. Je me suis donc fié au GPS dont la « voix » m’a fièrement annoncé « vous êtes arrivé ». Le problème c’est qu’à l’endroit indiqué je ne voyais pas le moindre gymnase. Premier grand tour du quartier pour revenir à peu près au même endroit . Renseignement auprès d’un riverain qui m’indique la présence effectivement d’un gymnase « juste derrière » et d’un autre « juste après Nice Matin ». Me voilà donc reparti pour un second tour avec un GPS campant fermement sur ses positions et me ramenant pour la troisième fois au même endroit... où j'ai finalement j’repéré une petite route qui, 200 mètres plus loin, m’a permis d’apercevoir le minibus avec lequel l’équipe avait fait le déplacement. Grosso modo, le gymnase était bien là où le GPS me l’indiquait !
Le match venait tout juste de commencer et il ne m’a pas fallu longtemps pour me dire que « si j’avais su j’aurais pas v’nu » comme le disait le petit Gibus dans la « guerre des boutons » !
J’ai en effet été le témoin d’un exploit rarissime. Notre équipe a en effet mis très exactement 11 minutes et 14 secondes pour ouvrir son score ! Aucun point dans le premier quart-temps, cela arrive parfois en Poussines mais en cadettes je n’en ai pas le moindre souvenir. Par chance l’équipe défendait plutôt bien et n’était menée que 9/0 au terme de ce premier quart-temps. Rien n’était donc perdu.
Enfin, c’est ce que l’on pouvait penser. Malheureusement les deux premiers points allaient débloquer la situation… pour Nice BAO qui, dès lors, s’envolait irrésistiblement pour mener 28/7 à la pause. Inutile de dire que le match était plié. De fait nous avons perdu 41/27 en gagnant la seconde mi-temps mais sans pouvoir refaire notre retard.
A la mi-temps, j’ai donc quitté le gymnase pour retourner au Malatesta. Nouvelle galère pour trouver une place et comme le temps pressait j’ai laissé mon véhicule devant le gymnase sur un emplacement disons… improbable ! J’ai donc pu assister à la quasi intégralité du quatrième quart-temps avec un suspense de fou. A trois minutes du terme le Cavigal semblait avoir pris le dessus avec un avantage de 6 points mais l’équipe d’Heidi ne baissait pas les bras et finissait par égaliser sur un panier au buzzer, 31 partout. Prolongation et si nous avons marqué les premiers, ce sont les Niçoises qui l’ont finalement emporté 37/33. Désolation.
En fait, ce match m’en a rappelé un de l’équipe première il y a quelques saisons où Roquebrune avait terminé 2ème, à égalité de points avec Hyères Toulon et devancé d’un point de jeu au goal-average direct. Nous avions gagné de quatre points à l’aller et perdu de cinq au retour… après prolongations.
Or nous avions égalisé juste avant la fin du temps règlementaire sur deux lancers francs. En n’en réussissant qu’un nous aurions perdu le match… mais en conservant l’avantage du goal-average direct.
Même chose pour les Benjamines qui avaient gagné de trois points à l’aller. En s’inclinant de deux dans le temps normal, elles auraient conservé un avantage qu’elles ont donc aussi perdu dans cette prolongation ! Mais tout cela, ce sont des considérations que l’on peut faire « à tête reposée », après-coup. Dans le feu de l’action on essaie d’abord de gagner… ce qui est la base du sport. Et je ne voyais vraiment pas Heidi intimer à ses joueuses l’ordre de ne pas marquer !
Des matches, cette équipe en gagnera d’autres. Alors on sèche les larmes et on se remet « au travail ». Elle peut encore se qualifier pour les play-off et retrouver, pourquoi pas, le Cavigal en finale pour une « belle » où, cette fois, il n’y aura pas de calcul à faire.

Marine à petits pas

2012-01-16T07:11:00.000-08:00

Marine, concentrée, dans un rôle de passeuse

J’ai (logiquement) mis l’accent dans mon précédent post sur la performance de Pauline, comme je l’avais fait la semaine précédente sur celle de Sarah.
Mais, de la même façon que Sarah n’avait pas battu à elle seule Monaco, Pauline n’a pas vaincu à elle seule Saint Laurent. C’est une évidence.
Avant d’évoquer le « cas Sarah », je voudrais donc mettre l’accent sur les prestations de trois autres joueuses.
La première est Veronika qui a inscrit 17 points. Et, une fois de plus, on se demande comment !
Il y a décidément un mystère Veronika, joueuse-clef du groupe avec des lignes de stats à faire saliver n’importe quel entraîneur (d’ailleurs Cyril salive beaucoup…). Mais elle semble traverser les rencontres comme une ombre sans avoir l’air d’y toucher. Heureusement pour elle, il y a les stats et, une fois de plus, celles-ci mettent sa performance en évidence avec tout bonnement la meilleure évaluation du match (19, à égalité avec Pauline), 17 points, un 60% à trois points (3/5), 4 passes décisives et 3 interceptions.
Et si j’ai mis l’accent sur les nerfs de « fire-Pauline/ice-Machu », comment ne pas souligner le caractère bien trempé de notre Wera dont le regard se fait parfois noir, très noir, lorsqu’elle rate un tir ou vient de se faire un peu trop « chatouiller »… Mieux vaut alors ne pas croiser son chemin ! « Smile, smile » lui crie Cyril pour tenter de la calmer. Mais si sourire il y a, houlala, il inciterait plutôt à passer son chemin !
A l’inverse de Veronika, Marylène ne passe pas inaperçue. Avec son physique, il est vrai, ce serait difficile. Samedi soir elle n’a pas beaucoup scoré, 6 points, une misère pour elle qui est actuellement la meilleure marqueuse roquebrunoise. Mais elle a pris la bagatelle de 12 rebonds, délivré 3 passes décisives, réussi 2 contres ! Cela vaut bien un 16, celui de son évaluation !
La troisième n’a pas des stats mirobolantes et n’a même pas marqué. Et pourtant !
Comme il le fait assez souvent, Cyril s’est reposé dans le dernier quart-temps sur un « cinq » quasiment inchangé. Après 2 minutes, Marylène est revenue à la place d’Adou qui commençait à traîner la jambe aux côtés de Veronika, Pauline, Sarah et… Marine C. Parce que le coach savait qu’il lui fallait des « guerrières » et Marine est une guerrière. Qui a combattu aux quatre coins du terrain, qui n’a perdu aucun ballon, qui a participé à la construction du jeu, qui a défendu becs et ongles. Autant de choses qui ne se voient pas forcément. Alors oui, Marine C. dans un tel cinq, dans un tel match, cela mérite bien une mention spéciale en contre-point de la confiance accordée par son coach. Et dire que j’en suis ravi serait un doux euphémisme !
Pour conclure, je vais donc (re)parler de Sarah. En termes comptables, cela donne 17 points dont 12 sur quatre tirs bonifiés (et 50% de réussite dans l’exercice, la moitié de sa perf de Monaco mais quand même largement au dessus des bonnes moyennes habituelles). Dans les tribunes un certain Jack n’en menait pas large. La semaine précédente lors du match contre Monaco, il avait fait un pari avec Sarah : il lui offrait le champagne pour cinq paniers bonifiés dans un match. Elle en avait réussi six (sur six tentatives) et Jack est donc arrivé samedi soir au gymnase avec deux bouteilles ! Il n’aura pas à le faire la prochaine fois mais ce fut juste ! En fait, il pourrait presque revenir avec une bouteille mais bon, c’est lui qui voit !
En marge de ses points, Sarah a surtout pesé sur le match et sa performance est d’autant plus méritoire qu’elle était très, très surveillée. Manifestement un plan « anti-Sarah » avait été mis en place – chose au demeurant logique – mais elle a su le plus souvent le déjouer en prenant plusieurs fois le match à son compte. Toute médaille ayant son revers, elle y a laissé beaucoup de forces et donc de lucidité ce qui peut expliquer un taux d’adresse très moyen (sauf de loin). D’où une évaluation relativement basse (11) qui ne reflète pas l’impact qu’elle a eu sur la rencontre. Et encore moins l’impact qu’elle a sur tous les supporteurs roquebrunois !

Et Pauline a souri!!!!!!!!!!!!!!

2012-01-15T02:17:00.000-08:00

Coucou, c'est moi Pauline...

Alors là, les filles, ça commence à bien faire !
Non, sans blague, vous n’avez pas honte de faire ça à une personne (très) âgée (et accessoirement à une autre – moi ! – qui commence à l’être) ?
Une fois, passe encore. Mais deux d’affilée… La prolongation contre Monaco ne vous avait pas suffi. Il a fallu que vous nous en remettiez une petite couche face à Saint Laurent. Sans prolongation cette fois mais c’est tout comme. 63/61 à très exactement 1’16’’ de la fin, il y avait de quoi avoir le cœur qui bat la chamade, la mâchoire qui se décroche, les mains qui torturent le crayon. Ce n’était plus un match de basket mais un film d’horreur avec des hordes barbares de bleu vêtues venues de l’Ouest (ça change un peu !) qui déferlaient de tous les côtés.
Il fallait tenir… non, il fallait tenir ET réagir, défendre et contre-attaquer, happer le ballon et ne plus le lacher, repousser encore un peu plus loin les limites de la fatigue.
Il fallait… et vous l’avez fait. Alors nous avons eu très peur, nous avons entrevu le pire et, au bout du compte, la sirène a retenti sur un succès qui nous a tous laissés ivres de bonheur… mais mentalement épuisés. Et si, ce matin, notre personne (très) âgée se réveille avec un herpès, il ne faudra pas en chercher bien longtemps les raisons !
Le tableau général ayant été brossé, on peut désormais s’attarder sur les détails d’une fresque grandiose qui s’est peinte sous nos yeux (parfois) hagards.
Il est des matches que l’on oublie très rapidement. Au contraire, celui-là restera dans les souvenirs. Et parce qu’il faut obligatoirement être deux pour donner le qualificatif « belle » à une rencontre, il convient aussi de rendre hommage à cette équipe laurentine qui vous, nous a fait souffrir de la première à la dernière seconde.
A qualités techniques et physiques égales, la minuscule différence s’est faite sur le mental. Dont Pauline a été l’exemple le plus représentatif.
Je l’ai souvent écrit : lorsqu’elle est arrivée à Roquebrune, Pauline était une ailière pouvant éventuellement jouer à l’intérieur. Les circonstances ont fait qu’elle est aujourd’hui une intérieure « à temps plein ». Pour y parvenir, elle s’est astreint à un énorme travail à l’entraînement, des heures et des heures sous les panneaux à jouer des « un contre un ».
Il n’est qu’un seul domaine dans lequel elle n’est pas totalement fiable, celui des lancers francs, où ses taux de réussite sont… variables.
Contre Saint Laurent , elle a raté ses trois premiers. Et puis a réussi les trois suivants.
En seconde mi-temps elle en a mis un, a raté les deux suivants et en a converti un. On était grosso modo dans ses pourcentages habituels (54% à mi-championnat). Et l’on se doute que dans le contexte d’un match aussi tendu, la « pression », la fameuse et incontournable « pression » devenait de plus en plus forte au fil des minutes.
Il en restait moins d’une lorsque, par deux fois, elle eut à se présenter devant le panneau. On en était à 63/61 (merci Marylène) et ces quatre lancers étaient d’une rare importance. Quatre fois le ballon s’est engouffré sans coup férir dans le panier. Le bras n’avait pas tremblé. Ce n’était plus Pauline mais Ice-Machu par référence à un certain Bjorn Borg sans qui le tennis d’aujourd’hui ne serait pas ce qu’il est… comme RCM Basket ne serait pas tout à fait le même sans Pauline.
Mais il y a plus exceptionnel. Car le 100% des cinq derniers lancers a eu un jumeau : le 100% de réussite aux tirs. 7 tentatives, 7 réussites ! Qui n’a d’équivalent cette saison que le 100% aux tirs lointains de Sarah la semaine dernière. Une Sarah dont je reparlerai une autre fois.
Car, samedi soir, il y a eu plus inimaginable encore. A la fin du match, sur le banc, Pauline a souri. Si. Je vous jure !
Décidément cette soirée restera inoubliable.

Oh ma jolie Sarah!

2012-01-08T07:20:00.000-08:00

Sarah-Pauline, quel duo!

Et dire que Sarah n’était que sur une jambe !

Enfin, ça, c’est la version Lecocquienne (Cyrilienne) de lavie de Sarah telle qu’il me l’avait narrée jeudi matin au téléphone. De sondiscours, il résultait grosso modo que Sarah n’était pas loin de l’amputation d’unejambe. La veille, j’avais effectivement aperçue Sarah avec une jambe mouléedans le blanc d’un bas de contention. De là à imaginer un tel drame…

Bon, c’est vrai, jeforce (un peu !) le trait mais disons que la moquerie est proportionnelleà un trait de caractère de notre coachqui, dans un verre rempli aux neuf dixièmes, ne verra que le dixième manquant. Etencore !

A priori, donc, Sarah n’était samedi soir que sur une jambe.Alors je me pose la question : et si elle avait eu les deux ?

Certes, elle n’a peut-être pas tout à fait eu cette vitessequi la rend irrésistible sur les contre-attaques. Elle n’a peut-être pas tout àfait eu ce démarrage caractéristique qu’une splendide photo de l’ami Laurent (Boxbergerdit Boxitt) mettait samedi en valeur dans Nice Matin, genre charge de bisonatrabilaire venant régler ses comptes avec le cow boy qui a eu l’audace de luitirer dessus et de le rater. Mais pour le reste !!!! Ce fut beau, non,magnifique. Ce fut grand, non, immense. Ce fut exceptionnel. .. quoi que, avecSarah, l’exceptionnel ait tendance à devenir une banalité.

3 chiffres résument son match : 32, 35, 100.

32 comme le nombre de points marqués. 35 celui de sonévaluation (sachant que, habituellement, seules les intérieures atteignent – detemps en temps – un tel score qu’elles font « gonfler » par leuradresse sur les tirs de près et les rebonds capturés). 100, le pourcentage deréussite au tir à 3 points.

Les mauvaises langues – oui, j’en vois immédiatement unecamouflée sous les traits d’une personne (très) âgée – me diront aussitôt :« ah c’est sur, 1/1, c’est facile de faire du 100% ! »

Et moi de rétorquer « ah, ah, ah » (genrericanement). « ah, ah, ah, (donc), 1/1 ! Grossière erreur monsieur lapersonne âgée ! Non, pas 1/1, 6/6. Six sur six ».

La personne âgée : « c’est impossible. Déjà quandun joueur fait du 40% c’est très bien. Non, 6/6, c’est impossible ».

Moi : « C’est possible (mais c’est dur commedisait en d’autres temps un certain Roland Magdane). C’est d’autant pluspossible que je tiens ce chiffre de vos propres statistiques »

La personne âgée : « Non ? »

Moi : « Si ! »

La personne âgée : « je vérifie. Un, deux, trois,quatre, cinq, six, tous cerclés. C’est ma foi vrai. 6/6, ah ben ça alors ! »

Moi. « Non, pas Ben, Sarah à qui même la télévisionrendra hommage ce soir avec le film « sans Sarah rien ne va » diffusésur NT1, une chaîne du câble »

La personne âgée : « c’est quoi le câble ?»

Moi : « je t’expliquerai une autre fois ».

Et c’est tellement vrai que sans Sarah rien ne va !

Après le match, Pascal Dubois – heureux papa depuis quelquesjours d’une petite Louise -, entraîneur de l’AS Monaco, constatait : « SansSarah, Roquebrune ne gagnait pas ».

Cyril avait fait la même constatation un peu plus tôt. Il l’avaitfait sortir en fin de 3^ème quart-temps avec l’intention de ne plus l’utiliser.Il la fit prestement revenir lorsque le bateau Roquebrune commença à tanguersous les coups de la tempête monégasque et menaçait même de couler. Tout commeil fit revenir Pauline, un duo qui fit la différence en prolongation, 10 pointssur les 12 marqués, les deux autres, les derniers de la rencontre, étantinscrits par notre petite Cindirella.

Et je conclurai en parodiant très légèrement le fameux tubede Johnny :

Oh ! Ma jolie Sarah
Tu as donné ton corps (à RCM Basket)
Oh ! Ma Jolie Sarah
Merci, merci pour ton effort
Car tout change et tout casse du côté de Monaco
Le désir, le plaisir se diluent dans l'espace
Et je te dis un énorme bravo

Très fier de l'équipe 2

2011-12-13T01:40:00.000-08:00

Heidi à la lutte sous les panneaux

Dois-je avouer que j’aiété très fier dimanche après-midi de voir notre équipe 2 remporter unmagnifique succès sur le Cavigal ? Pas forcément fier de la victoireelle-même mais plutôt de la manière et surtout du contexte. Pour la premièrefois depuis très longtemps j’ai vu une véritable « équipe 2 » avecnos jeunes cadettes bien encadrées par les deux joueuses de l’équipe première(les deux Marine) et notre Heidi qui, une fois de plus, a été stratosphérique :25 points, évaluation de 33 avec 9 rebonds, 4 interceptions et 6 passesdécisives !

Ce match a aussi marquéles grands débuts d’une joueuse qui portait autrefois les couleurs de Monaco etnous avait rejoint à la reprise au mois d’août, hors période de mutation.Obtenir sa qualification n’a donc pas été une simple affaire et sans labienveillance des dirigeants de l’AS Monaco et de son président Arnaud Giustinous n’y serions pas parvenus. C’est enfin fait et Mlle Palmero a donc purevêtir pour la première fois le maillot de Roquebrune en compétitionofficielle. Au plaisir… et au souci des entraîneurs. Cyril étaitexceptionnellement dimanche sur le banc mais Sandra aura le même problème dansles semaines à venir. Car Mlle Palmero se prénomme Marine ce qui en fait donctrois dans le groupe ! Pas facile de s’y retrouver dans le feu de l’action,d’autant qu’il y a aussi deux Léa… Cyril s’y est parfois un peu perdu !

Concernant le matchlui-même, il a été très plaisant à suivre avec beaucoup de suspense et l’onpeut aisément faire un parallèle à celui de la veille au soir de l’équipepremière à Carqueiranne. L’écart entre les deux équipes n’a jamais été trèsimportant avec de nombreuses égalités. -6 à la fin du premier quart-temps, +5 àla pause, + 4 à la fin du troisième quart-temps, la rencontre pouvait basculerd’un côté comme de l’autre. Comme l’équipe première, Heidi et ses partenairesont réussi à faire la différence dans les dernières minutes, quasiment pointpar point face à des Niçoises qui ne lâchaient pourtant rien et ont présenté ungroupe très solide. Les battre peut être assimilé à une grosse performance pournotre équipe qui restait sur une série de huit défaites !

C’est si vrai qu’aumoment de la distribution des feuilles de match après la rencontre, Valérie n’apas été loin de prendre la jaune du perdant, tellement elle en a l’habitude !

J’ai déjà évoqué le rôled’Heidi et je n’y reviendrai pas. C’est impossible ! Avec elle j’ai déjàépuisé mon lot de superlatifs.

D'excellents débuts pour Marine P.

Avec elle, les troisMarine ont pesé sur ce match. En premier lieu Marine F. auteur de 17 points et6 passes décisives pour une évaluation de 21. J’ai surtout vu une « patronne »,chose qu’elle ne parvient pas encore vraiment à faire en équipe première. Unehistoire d’état d’esprit. Ce match doit lui servir de référence. Elle a aussifait preuve d’une totale abnégation dans un match relativement physique (maistrès correct et globalement bien arbitré). Elle s’est retrouvée plusieurs foisau sol, notamment sur une action où elle s’est relevée titubante comme uncow-boy dans une prairie de l’Arizona venant de se faire piétiner par untroupeau de bisons. « Et y’avait pas faute, là ? » a-t-ellelancé à l’un des arbitres avec l’air dégouté de la fille qui, décidément, necomprend pas. Un air dégouté qui n’a eu d’égal que celui de Marine P. sortantaprès sa 4^ème faute et manifestant une totale incompréhension avecune moue explicite !

Marine C. n’a marqué « que »9 points (trois paniers bonifiés, évidemment) mais, comme en équipe première,elle a abattu un travail phénoménal avec notamment 8 rebonds et 7 interceptionsplus 4 passes décisives !

Il ne fallait pasattendre de miracles de la part de Marine P. qui n’avait plus joué encompétition officielle depuis un an et demi ! Sa performance avec 7points, 6 rebonds, 4 gains de balles est donc remarquable. Elle va certainementmonter en puissance dans les prochaines semaines.

Amandine et Léa R. ontbien fait ce que le coach leur demandait. Avec sérieux. Tout comme nos deuxcadettes, Anaïs très utile en rotation intérieure et ma petite Bozzo, Léa P.qui a le même « défaut » que Marine F., un excès de timidité qui nelui permet pas de tirer tout le parti de ses qualités. J’attends avecimpatience le jour où elle aura trouvé la confiance en elle.